Kilde: Apnews.com
MADRID (AP) - Det enorme strømbruddet som rammet den iberiske halvøya 28. april har regjert en debatt i Spania om landets plan om å fase ut sine atomreaktorer da den genererer mer makt med fornybar energi.
Mens folk venter på svar om hva som forårsaket det historiske kraftkuttet, som brått forstyrret titalls millioner liv, stiller noen spørsmål ved visdommen til nedbygging av atomreaktorer som gir en stabil, hvis kontroversiell, form for energi sammenlignet med fornybar energi, hvis produksjon kan være intermitterende.
Den spanske statsministeren Pedro Sánchez har avvist slik kritikk og ber om tålmodighet mens regjeringen undersøker hva som forårsaket nettets frakobling. Han sa at regjeringen hans ikke ville "avvike en eneste millimeter" fra sine energiovergangsplaner.
Her er hva du skal vite om energibatten:
Hva er kjernekraft og hvorfor er det kontroversielt?
Atomkraft er en null-karbon energikilde dannet fra kjernefysisk fisjon, når atomer av atomer er delt i to eller flere deler, og frigjør energi.
Det utgjør omtrent 10% av strømproduksjonen over hele verden, ifølge International Energy Association.
Mange land anser atomkraft som er kritiske for å nå sine mål på nettet. Men mens kjernefysiske reaktorer ikke avgir planetvarmende klimagasser som gass- eller kullkraftverk, produserer de radioaktivt avfall som til og med avanserte økonomier har kjempet for å disponere.
Hvorfor ønsker Spania å ta ut sine atomreaktorer?
Spania genererte nesten 57% av strømmen i 2024 fra fornybare energikilder som vind, vannkraft og solenergi, ifølge Red Eléctrica, landets nettoperatør. Cirka 20% kom fra kjernekraftverk.
I 2019 godkjente Sánchezs regjering en plan for å ta ut landets gjenværende atomreaktorer mellom 2027 og 2035 når den utvider sin andel av fornybar energi ytterligere. Landet har som mål å generere 81% av strømmen innen 2030 fra fornybare kilder.
Sánchez onsdag sa at de fire kjernefysiske fasilitetene som var online dagen for blackout ikke hjalp til med å drive nettet på nytt.
Batterier og andre metoder hjelper til med å regulere endringer i strømforsyningen fra vind og sol.
Hvorfor blir Spanias fornybar push som blir avhørt nå?
Mens årsaken til det plutselige strømbruddet 28. april fremdeles er ukjent, har hendelsen reist spørsmål om de tekniske utfordringene som står overfor strømnett som kjører på høye nivåer av sol og vind.
Sol og vind ga omtrent 70% av strømmen på nettet øyeblikk før Spania mistet 15 gigawatt strøm - omtrent 60% av forsyningen - på bare fem sekunder.
Elektrisitetsnett ble designet for en annen tid, ifølge Gilles Thonet, visesekretær for International Electrotechnical Commission, en bransjegruppe.
"Tradisjonelt strømmet strømmen i en retning: fra store kull, gass eller atomkraftverk til hjem og bedrifter," sa Thonet. "Disse plantene ga ikke bare elektrisitet, men også stabilitet. Deres spinnende turbiner fungerte som støtdempere, og glattet ut svingninger i tilbud og etterspørsel."
I dagene etter blackout, søker Google i Spania etter "kjernefysisk" pigget, ifølge data fra Google Trends.
Spanias kjernefysiske lobbygruppe Foro Nuclear sa denne uken at regjeringen skulle tenke nytt om planen sin om å avvise atomreaktorene etter strømbruddet. Ignacio Araluce, presidenten, sa at kjernefysiske anlegg på nettet før strømbruddet "gir fasthet og stabilitet."
Ville mer kjernekraft ha forhindret en blackout?
Andre sier at det er for tidlig å trekke konklusjoner om hvilken rolle kjernefysisk energi skal spille.
"Vi vet ikke årsaken til svingningene," sa Pedro Fresco, generaldirektør for Avaesen, en forening av fornybar energi og rene teknologibedrifter i Valencia. "Derfor vet vi ikke hva som ville tillatt dem å bli kontrollert."
Spanias nettoperatør innsnevret i forrige uke kilden til strømbruddet til to separate hendelser der transformatorstasjoner i det sørvestlige Spania mislyktes.
Miljøminister Sara Aagesen sa tidligere denne uken at nettet opprinnelig hadde motstått et annet strømproduksjon i Sør -Spania 19 sekunder før blackout.
Sánchez sa i sin tale til parlamentet at det ikke var "noen empiriske bevis" for å vise at mer atomkraft på nettet kunne ha forhindret en blackout eller tillatt landet å komme tilbake på nettet raskere. Faktisk ble de fire kjernefysiske fasilitetene på nettet 28. april før blackout ble tatt offline etter strømbruddet som en del av nødprotokollen for å unngå overoppheting.
Han sa at kjernefysisk energi "ikke har vist seg å være en effektiv løsning i situasjoner som det vi opplevde 28. april," og kalte debatten rundt regjeringens atomfase-ut-plan "en gigantisk manipulasjon."
Gass og vannkraft, samt strømoverføringer fra Marokko og Frankrike, ble brukt for å få landets nett tilbake på nettet.
